November 12, 2012

Какие они – “псевдо-ЭБС”?

В продолжение темы “Не хотите по хорошему, будет по плохому” решили со студентами провести анализ некоторых электронных библиотечных систем, предлагающих доступ вузам к электронным изданиям. Попытались хот чуть-чуть приблизится к ответу – какие ЭБС относятся к “псевдо-ЭБС”.

Напомню, что сегодня вузы поставили в такое положение, что в соответствии с федеральными стандартами третьего поколения и аккредитационными нормативами обеспечение обучающихся доступом к ЭБС является прямой обязанностью вуза.

Анализ ЭБС проводился на основе открытых данных, размещенных на сайтах разработчиках ЭБС. В качестве основных критериев использовались рекомендации, опубликованные в отраслевом докладе “Электронно-библиотечные системы России”.

Нам очень хотелось узнать соответствуют ли существующие ЭБС всем предъявляемым требованиям, согласно документу под номером АП-10/07пр “Требования к содержательным и техническим характеристикам ЭБС”.

Отмечу, что со слов авторов доклада тревожной тенденцией является то, что значительная часть существующих “псевдо-ЭБС” активно идет навстречу вузам. К “псевдо-ЭБС” авторы доклада относят системы, которые не соответствуют минимальным (базовым) значениям содержательных характеристик ЭБС.

Анализ соответствия систем проводился в соответствии с Требованиями к содержательным и техническим характеристикам ЭБС. Нами были выбраны следующие ЭБС – Книгафонд, Библиотех, Book.ru, Университетская библиотека online, ibooks.ru, Iqlib.ru.

При анализе столкнулись с проблемой доступа к информации о предлагаемых изданиях, об издательствах и др. Часе всего встречали следующую информацию

“Актуальный каталог изданий, доступных для приобретения в рамках ЭБС, Вы можете получить, написав нам на почту”

Вот что у нас получилось. Мы не претендуем на полноту, т.к. информация собиралась студентами из открытых источников, но думаем, что данный материал хоть как-то поможет библиотекарям в выборе ЭБС.

Originally published at Идеи простых решений. You can comment here or there.