November 17, 2012

Научная активность вузов Чувашии

Добрый вечер. О мониторинге деятельности федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования и их филиалов не писал разве что только ленивый. Напомню, что результаты мониторинга деятельности образовательных учреждений представлены в отношении 502 государственных вузов и 930 филиалов вузов. Считаю, что предъявляемые к вузам критерии очень и очень субъективны, т.к., например, результаты Единого государственного экзамена не ответственность вуза. Сегодня, когда в обществе задается тренд на технические специальности, творческие и педагогические направления остаются не удел. Если не хватает баллов по ЕГЭ, то это вполне естественно, творческие вузы специально занижают пороговое значение, т.к. талантливым баянистам, артистам или вокалистам не надо знать высшую математику. А то, что этим институтам не хватает квадратных метров, то это вина государства.

К неэффективным вузам Чувашии были отнесены Чувашский государственный педагогический университет и Чувашская государственная сельскохозяйственная академия.

Решение о будущем чувашских вузов остается открытым, будут ли они присоединены к более сильному Чувашскому государственному университету решится уже в ближайшем будущем. Думаю, что по результату государственной аккредитации будет решена судьба Чувашского государственного педагогического университета.

Хотел познакомиться с отчетами самообследований ЧГУ и ЧГПУ, но не нашел их на сайтах вузов, хотя, согласно Приказу Минобрнауки России № 53 от 26.01.2012 “Об утверждении правил проведения образовательным учреждением или научной организацией самообследования”, должны быть размещены на официальном сайте образовательного учреждения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

Может кто подскажет, где они “запрятаны на сайте”, по поиску найти не смог(

Одним из критериев оценки эффективной деятельности вузов является научно-исследовательская деятельность. Согласно Приказу Рособрнадзора № 2267 от 25.10.2011 “Об утверждении критериев показателей, необходимых для определения типа и вида образовательного учреждения высшего профессионального и среднего профессионального образования” по критерию выполнения фундаментальных и прикладных научных исследований среднегодовой объем научных исследований для ЧГУ должен составлять не менее 12 млн. рублей (не менее, чем по 4 отраслям и не менее 3 млн. руб. по каждой из отрасли), а для Сельхозакадемии – не менее 3 млн. рублей в год.

60 млн. рублей за 5 лет должны заработать наши университеты, чтобы получить свидетельство о государственной аккредитации и считаться эффективными. Что сказать суммы немалые, очень хочется верить, что наука в этих вузах на должном уровне.

Другим критерием является количество научных публикаций в ведущих российских и зарубежных журналах в расчете на 100 человек научно-педагогического состава – не менее 5 в год. Согласно данным сайта ЧГПУ

“Качественное и востребованное обществом образование обеспечивают 545 высококвалифицированных специалистов, из них 60 докторов наук, профессоров и 338 кандидатов наук, доцентов”

в Сельскохозяйственной академии согласно представленным персональным данным,

учебный процесс обеспечивают 228 специалистов

в ЧГУ найти информацию на сайте очень проблематично, сошлюсь на данные чувашской энциклопедии, в которой указана информация о 1092 преподавателях.

Таким образом, в ЧГПУ в год должно быть опубликовано не менее 30 (150 за пять лет) статей в ведущих российских и зарубежных изданиях, в ЧГУ эта цифра должна составлять – не менее 50 (250 за пять лет).

В ЧГУ и ЧГПУ имеются свои диссертационные советы и свои издания, размещенные в перечне ведущих периодических изданий ВАК, что дает им преимущество перед другими вузами. Так, например, в Вестнике ЧГУ преподавателями вуза в своем вузовском ваковском Вестнике опубликовано 1132 статьи (что составляет около 50% всех публикаций за последние 5 лет, 100 из которых было опубликовано в течение текущего 2012 года), а в Вестнике ЧГПУ – 54. Преподавателями же Педагогического университета в своем Вестнике было опубликовано 326 статей (69 статей опубликовано в 2012 году), и, соответственно, в Вестнике ЧГУ имеется 88 публикаций.

Стало интересно какова же публикационная активность трех наших вузов – ЧГУ, ЧГПУ и ЧГСХА. В качестве источника анализа публикационной активности преподавателей чувашских вузов использовались данные Научной электронной библиотеки.

Согласно, показателям по годам общее число публикация за 5 лет в ЧГУ составило 2083 статьи, из которых 12 публикаций в зарубежных журналах и 1542 публикаций в российских журналах из перечня ВАК.

в ЧГПУ эта цифра оказалась в раййоне 986 статей, из которых 0 публикаций в зарубежных журналах и 695 публикаций в российских журналах из перечня ВАК.

ну и давайте посмотрим с вами сведения о Сельскохозяйственной академии – 355, из которых 0 публикаций в зарубежных журналах и 279 публикаций в российских журналах из перечня ВАК.

Общая статистика наших вузов следующая –

Видно, что в Рейтинге Российских научно-исследовательских организаций наш самый лучший вуз всего лишь на 325 месте (может поэтому он не прошли конкурс на название научно-исследовательского университета)

А вот кто входит в первую десятку, нам до них как до Марса.

РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Общая статистика публикационной активности чувашских вузов

Анализ публикационной активности

Общее количество совместно выполненных работ составило 44.

Научная работа в вузах ведется, но надо отметить, что ядро исследовательских работ строится на нескольких ученых. Хочется верить, что реорганизация наших вузов не коснется, хотя в это верится с трудом.

UPD. Поздравляю френдов Димуxrenbи Олегаefroconс успешным прохождением аккредитации вуза. Рад за вас, что это такое знаю не по наслышке.