March 7, 2015

Цискаридзе, где Вы?

Года два назад была история, связанная с выборами ректора в Академии русского балета им. А.Я. Вагановой (бывшее Вагановское училище). Ученым советом вуза было принято новое положение о выборах ректора. Согласно измененному положению баллотироваться на столь высокий пост мог кандидат с дополнительным образованием в области юриспруденции и званием Народного артиста РФ, при этом ученой степени кандидата наук мог и не иметь. Именно под эти критерии подпадал единственный кандидат на пост руководителя творческого вуза, нынешний ректор Николай Цискаридзе.

Казалось бы, цель всех этих преобразований благородная – лучше иметь такого кандидата, чем если бы ректором Академии русского балета стал доктор философских наук, не имеющий никакого отношения к искусству.

Что-то подобное делается и в нашем вузе. Вчера были объявлены новые, четвертые за семь последних месяцев, выборы ректора Чувашского государственного института культуры и искусств. Хотя срок нахождения в статусе и.о. ректора никак не регламентирован уставом заведения и можно сколько угодно долго числиться исполняющим обязанности, де-факто управляя институтом, мы безрезультатно выбираем "очередного" ректора.

В новое положение о выборах ректора были внесены существенные изменения. Так, ученым советом, немного расширены критерии допуска к выборам, поскольку у нас творческий вуз и нам очень сложно найти подходящего человека. Изменения коснулись и Устава вуза. Теперь, желающему можно стать ректором не имея ученой степени.

Хотя, согласно квалификационному справочнику, ректором может стать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование, дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики; наличие ученой степени и ученого звания; стаж научной или научно-педагогической работы не менее 5 лет.

От того, как ректор управляет вузом, какую он имеет подготовку, компетенции во многом зависит качество образования в этом учебном заведении.

Логика понятна. Государство – заказчик, хозяин, спонсор. Оно и должно решать, кого сажать на хозяйство. Как говорится в анекдоте: «А что думает слоник, так никто и не узнал, потому что он был очень скромный».